Feed on
Posts
Comments
YouTube Preview Image

 

YouTube Preview Image

 

YouTube Preview Image

 

YouTube Preview Image

 

För min del räcker det med att en enda forskare som innerligt förstår vad vaccinet består av och dess effekter avråder från att ta det. Då säger jag tack, men nej tack.

Sven Britton som också är professor emeritus i infektionsmedicin uttalar sig i Dn och säger angående eventuella biverkningar:

”- Det vet vi inte eftersom det inte finns i sinnevärlden ännu. De vacciner som togs ur svininfluensavirus på 1970-talet hade olika biverkningar. Precis som med en del andra vacciner fick en del förlamningstillstånd, Guillain-Barrés syndrom, som i bästa fall var övergående. Nu är det här ett nytt vaccin, framtaget på delvis nya principer, så man kan hoppas att det är bättre.

”När allt fokus riktas mot en massvaccination mot svininfluensan riskerar den vanliga, mer dödliga, influensan att glömmas bort. Eventuella biverkninagar av det nya vaccinet talas det inte heller om. Och när influensavaccinationen huvudsakligen motiveras av den ekonomiska effekt infektionen skulle få mot industri och konsumtionssamhället så finns det all anledning att skärskåda insatsen.”

-När man satsar monumentalt på 4 miljarder vaccindoser mot en relativt lindrig influensa borde man ha ordentligt på fötterna vad gäller biverkningarna, för även om en liten andel drabbas är det ett omfattande antal människor som ska vaccineras. De enda test som gjorts är korttidstest där högst femtusen vuxna, friska människor fått ett prototypvaccin som bara liknar det som ska användas. Kort sagt har vi ingen aning om biverkningarna. ”

1976 var det ett enormt media-drev i USA om svininfluensan och man blåste upp det till orimliga proportioner och sa att det skulle bli en pandemi om inte alla vaccinerade sig. Många gjorde det. Efteråt stämde 4000 amerikaner läkemedelsföretagen p.ga. de skadorna det orsakade. Skadorna var ofta neurologiska som i vissa fall ledde till förlamning. Mörkertalet för skadorna oklart.

De dokumenterade långtidseffekterna av vaccin inkluderar kroniska immunologiska och neurologiska sjukdomar som autism, hyperaktivitet, ADD, dyslexi, allergier, cancer och andra tillstånd vilka knappast existerade för 30 år sedan, innan massvaccinationsprogrammens tidevarv. Vaccin-komponenter innehåller kända cancerframkallande ämnen som thimersol, aluminiumphosphat, formaldehyd, etc.

En tysk studie fann samband mellan vaccinationer och 22 neurologiska ttillstånd, inkluderande ADD (uppmärksamhetsstörning) och epilepsi. Dilemmat är att virus-elementet i vacciner kan överleva och mutera i den mänskliga kroppen under åratal, med okända konsekvenser.

Så utred svininfluensa-vaccinets biverkningar! Själv tror jag på min kropps egna förmåga att bekämpa influensa virus.

Sen har man ju länge dividerat om huruvida vaccin kan göra barn autistiska. Detta är något som jag verkligen kommer att läsa på om tills den dagen jag skaffar barn. Om det finns bevis som visar att autism visst kan vara en bieffekt så skulle jag aldrig någonsin riskera att vaccinera mina barn i alla fall.

Jag tror inte på att ge kroppen medicin i förebyggande syfte. Jag tror det gör större skada än nytta om man är frisk. Sen får alla tro som man själv vill. Och här tvistar även de lärda, så egentligen finns det väl inget rätt eller fel. Än…

Leave a Reply

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu